注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

兰洪海 的博客

吾言悟语

 
 
 

日志

 
 

1425自由论:融绿案道义的天平究竟该倒向谁?  

2014-11-20 14:22:00|  分类: 育儿,老宋,绿城, |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

融绿案道义的天平究竟该倒向谁?

兰洪海

 

这几天打开手机微信,关乎绿城融创的消息扑面而来,由不得你不关注。是非臧否,虾蟹各道,有人说宋卫平出尔反尔违背商道,也有人说老宋回归绿城是众望所归……总之,黑白各表,复杂纷呈,真是一台错综矛盾且有充满传奇的大戏。

记得五月份就写过一篇关于融绿的文章,当时谁也没曾想,本是一场郎才女貌天作之合的好姻缘,竟变成今日的悔婚退约,继而大有公堂对薄之势,让人唏嘘。

如果仅从商业契约的层面看,只要有足够的事实条件,我们不难客观、理性地做出一个合乎常理的判断。当初,世道困窘闹粮荒,老宋出让绿城股权,将孩子托付给孙宏斌,且孙也支付了过往的抚养费甚至孩子可能带来的未来增值收益,多数人都会说老孙真做的仁至义尽。今天,粮荒过了,老宋却反悔了。老宋悔得有道理吗?——问十个专业人士,至少五个以上会说,老宋不怎么地道!

这真是一个当局者门门清,而旁观者雾里看花的棋局。因此,当融绿两方互相攻讦,见招拆招,广散舆论争取不明真相的围观者时,作为围观者,撇开纷繁复杂的案情细节,我们必须清楚:真相只有一个。

融创团队入驻绿城,百日维新——亦可说,硕果累累,让绿城销售渡过难关,然,新团队迅猛犀利的降价潮,也彻底无情地摧毁了当初老宋堡垒一般的承诺:绿城不降价。据说,孙宏斌也曾与老宋君子约定会一以贯之。这是老宋在此后表述反悔中不断出现的一个理由。是什么让这位绿城的缔造者忍无可忍?除了绿城业主不断地投诉的升级,之前对地方政府承诺的如博物馆、酒店、商业等建设配套,全部因市场定位和资金运作等问题予以否决。这在老宋看来,取信股东还是客户(包括政府)是一个两难的选择。

现在,我们要搞清楚的是:作为股权转让方,宋卫平等主要股东,是否已经完成股权交割的法律手续?如交割,是否履行了上市公司必经证监会(香港联交所)核查的流程?如果,流程完备,交割清楚,我想无论是谁反悔,都必须在经历另外一道程序。正如,结婚领证,证已经办了,哪怕闪婚,接下来也只能通过办理离婚手续,实现法律上的分割。

那么,现在在有限的信息中,我们获知老孙虽然已将价值不菲的彩礼交付新人,且也大张旗鼓地办了天下皆知的酒席,问题是在所谓的蜜月期,双方都曾先后催促过对方办领执证,可是因为种种原因,双方都没有实现法律意义的办结,我们不能不说这是一个传奇人物充满传奇的故事。如果事实真是这样,那么,老宋要做的就是把人家的彩礼尽速清退,人家请来的部分高级长工工钱,也给人家一个说法。还有,即便真得领证结婚,如果性格不合也可以通过法律程序办理离婚的。

焦点忽然变得不是结婚彩礼钱的问题,而是孩子的抚养权。老宋检讨,觉得把孩子交给了一个不和自己教育理念的人,是自己的错误。自己是明显过错、极大过错的惟一需要承担责任人。当然,作为旁观者,谁也没有权力站在道义的高地上,用口水喷人,谁是“无罪”的呢?

有人会问,老宋回归绿城,绿城就会好吗?其实,没有人能准确的回答这个问题。在厘清法律纠葛的前提下,老宋有权按照自己的意愿回归甚至归隐。我们看客也大可不必非将道义的重负强加在法律之上,清者终将自清。当然,在这里孙宏斌的所作所为更显出道义的优越,将来老宋会不会估出一个价值连带着本金还给“及时雨”老孙,那才是评价老宋的做人底线的。

我们看到了融绿之间的情投意合,也听到了融绿磨合的矛盾纷争。如果说在商言商,商道酬信,我还是希望在严苛的现实境遇下,给理想一点点空间。如果,你还相信二十年走来的那个以“真诚、善意、精致、完美”为追求的绿城,那就给老宋一个道义支持的机会。在丛林法则的地产世界,也需要给那些有点理想追求的人一点掌声。

  评论这张
 
阅读(1445)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017